Když se ze sociální služby stane past pro klienta: Případ ze Lhoty

Přidejte si obsah Centrum.cz do oblíbených zdrojů pro Google hledání a Google zprávy

Sdílet

Dennívýzva

Případ penzionu pro seniory ve Lhotě na Kladensku by neměl zapadnout jako další „kauza…

Když se ze sociální služby stane past pro klienta: Případ ze Lhoty

Zdroj: inregion.cz

Doba čtení 3 min

Článek byl publikován 29.05.2026 13:36

Případ penzionu pro seniory ve Lhotě na Kladensku by neměl zapadnout jako další „kauza jednoho zařízení“. Podle médií tam museli zasahovat policisté, záchranáři, sociální pracovníci i Český červený kříž, protože klienti měli být bez řádné péče a na místě nebyl odpovídající personál. Policie se věcí zabývá delší dobu. (Zdroj: Novinky)

Nechci předjímat vinu. Ale chci položit otázku, která je podle mě zásadní: Jak je možné, že se v České republice stále objevují zařízení, která navenek vypadají jako domovy pro seniory, ale jejich skutečný právní režim je pro veřejnost nejasný?

Na webových stránkách zařízení se mluví o „penzionu“, „sociální a pečovatelské službě“, o péči od 7 do 19 hodin a o nočním odborném dozoru. Současně se uvádí pomoc při hygieně, přesunech, chůzi, podávání stravy, výměně inkontinenčních pomůcek, podávání léků či přivolání lékaře. (Zdroj: penzion-pro-seniory.cz) To už nejsou jen běžné služby penzionu. To je jazyk péče o člověka závislého na pomoci druhých, a to jak v poskytování sociálních, tak zdravotních služeb.

Jenže zákon o sociálních službách zná jasné pojmy. Pečovatelská služba podle § 40 je službou terénní nebo ambulantní, poskytovanou ve vymezeném čase a v rozsahu sjednaném smlouvou. Není to automaticky nepřetržitá pobytová péče 24 hodin denně. Sociální služby lze navíc podle § 78 poskytovat jen na základě oprávnění, které vzniká rozhodnutím o registraci.

A zde začíná vážný problém. Pokud zařízení nabízí seniorům ubytování a k tomu individuálně nasmlouvanou pečovatelskou službu, musí být rodinám i klientům naprosto jasné, co je ubytování, co je sociální služba, kdo ji poskytuje, v jakém rozsahu, za jakou úhradu a kdo nese odpovědnost. Penzion je penzion, kde se může ubytovat kdokoliv a pečovatelská služba neposkytuje nepřetržitou péči. Nasmlouvá se podle jednotlivých úkonů a také se tak hradí. Zákon v § 88 ukládá poskytovateli povinnost zajistit dostupné a srozumitelné informace o druhu, místě, kapacitě a způsobu poskytování sociální služby a také informovat zájemce o úhradách a povinnostech ze smlouvy.

Pokud toto není z veřejných informací zřejmé, není to drobnost. U seniorů a lidí se zdravotním postižením může být nejasnost prvním krokem k bezbrannosti.

A právě tady se musíme ptát dál. Selhal-li poskytovatel, kdo měl jeho činnost včas rozpoznat? Registrující krajský úřad? MPSV prostřednictvím inspekcí? Obec? Sociální pracovníci obce s rozšířenou působností? Lékaři? Rodiny? Sousedé? Policie, pokud se věcí zabývala už dříve?

Neptáme se proto, abychom hledali jednoho viníka za všechny. Ale proto, že zranitelný člověk se sám často neozve. Senior, který je závislý na pomoci druhých, se může bát, že když si bude stěžovat, přijde i o to málo, co má. Člověk s demencí nemusí umět popsat, co se děje. Člověk se zdravotním postižením nemusí mít sílu ani důvěru. Rodina někdy věří hezkým slovům na webu, někdy se stydí, někdy je daleko, někdy je ráda, že vůbec našla místo. A někdy bohužel také prostě nechce vidět a vědět.

Právě v této zranitelnosti vzniká prostor pro novodobé šmejdy v péči. Neprodávají hrnce. Prodávají bezpečí, důstojnost a naději. A pokud systém neumí včas odlišit skutečnou sociální službu od líbivého marketingu, pak propadají lidé, kteří se neumějí bránit.

Tento případ, ať už to je rozuzlení jakékoliv, proto nesmí skončit jen konstatováním, že „se to vyšetřuje“. Tento případ má být určitou výstrahou. Je nutné ověřovat, ptát se, brát si reference.

Zákon o sociálních službách nestojí jen na paragrafech. Stojí na lidech závislých na pomoci druhé osoby, na ochraně lidské důstojnosti. A pokud se za slovy „penzion“, „péče“ nebo „domov“ může skrýt nejasná odpovědnost, pak máme systémovou díru, kterou mohou propadat senioři, lidé se zdravotním postižením i jejich rodiny. A, jak se říká, může se to v budoucnu týkat i vás.

Je to mnohem větší problém než jeden penzion.

Reklama

Další články z Inregion.cz

Rajchl rozjel detektivku o Pavlovi. Šéf PRO se zamotal do zápletky s reklamou zveřejněnou bez prezidentova souhlasu

Benda chtěl odvolání Okamury: ANO se nechalo vláčet SPD. Koalice návrh zablokovala

Předseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda se ostře pustil do premiéra Andreje Babiše a…

Babiš po Baxově otázce upadl do slovního deliria. Od televizní daně doputoval přes Fica a cappuccino až ke zničení armády

Andrej Babiš předvedl při sněmovních interpelacích řečnický výkon na pomezí jazykové příčetnosti.

Decroix zopakovala slova o svoloči. Babišově koalici vyčetla tupost a demonstrantům poděkovala za lekci

Poslankyně ODS a bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix se znovu ostře pustila do vlády…

Babiš vyrazil poučovat o poplatcích a předvedl výstavní nebystrost. U řidičů zapomněl, že rádio nepotřebuje obrazovku

Andrej Babiš opět předvedl ekonomické kouzelnictví hodné Nobelovy ceny.

Tento článek byl publikován ze zdrojů Inregion.cz

Web přináší pestrý mix článků z oblasti politiky, společnosti, bezpečnosti i aktuálních událostí doma i ve světě. Nejde jen o krátké zprávy, ale i o texty, které dávají tématům širší souvislosti a prostor pro hlubší pohled.Obsah kombinuje rychlé přehledy s publicistickými články a komentáři....

Když se ze sociální služby stane past pro klienta: Případ ze Lhoty

„Evropu odsoudíme k bezvýznamnosti.“ Meloniová se zostra přidala k Pavlově kritice

Zlý sen pro lidi s arachnofobií. Celníci na letišti našli v kufrech 3000 tarantulí

Z nouzového plánu se stal vražedný boj. Nový sport měl přitom připomínat srážení kachen

Mrtvá zvířata házel z terasy na korbu vozu, veterinární klinika čelí vlně nenávisti

Dinosaurus za miliardu otevřel starou otázku: Komu patří vědecké objevy, které platí bohatí?