CENTRUM.CZ > Plzeňská Drbna > dnes, 16:01

Soud potvrdil 17 let vězení pro litevského kamioňáka, pobodal dva Ukrajince

3 min

Sdílet

Odvolací pražský vrchní soud potvrdil sedmnáctiletý trest pro Litevce Karolise P. Loni na parkovišti kamionů napadl dvěma noži další dva ukrajinské řidiče kamionu. Přežili jen díky včasnému zásahu lékařů. Motivem jeho jednání měly být odlišné názory na ruského prezidenta Putina a válku na Ukrajině. Kromě vězení ho soud na deset let vyhostil z České republiky. Rozhodnutí je pravomocné.

Soud potvrdil 17 let vězení pro litevského kamioňáka, pobodal dva Ukrajince

Zdroj: Plzeňská Drbna - zprávy z Plzně a okolí

K útoku došlo 6. dubna loňského roku ve Folmavě na Domažlicku. Oba napadení muži utrpěli rozsáhlá bodná a sečná poranění hrudníku, hlavy a řadu zlomenin v horní části těla. Do nemocnice je přepravil vrtulník. „Vůči poškozeným zaútočil s účelem je usmrtit, jelikož útok vedl na hlavu a horní části těla v oblasti hrudníku a břicha. Bez včasného a specializovaného lékařského ošetření by došlo ke smrti poškozených,“ uvedl loni v listopadu u soudu státní zástupce.

„To oni mě napadli."

Podle Karolise P. se vše odehrálo jinak „Nesouhlasím s touto obžalobou. Jednalo se o sebeobranu. Já jsem byl napaden. Pracoval jsem jako řidič nákladního vozidla a měl jsem zrovna přestávku. Moje vozidlo bylo na parkovišti. Uklízel jsem kabinu, vynášel odpadky. U koše bylo místo, kde seděli a chtěli, abych si k nim přisedl. Na stole měli alkohol,“ popisoval u soudu.

Litevec měl už dříve problémy se zákonem. Za způsobení těžké újmy na zdraví, zohyzdění a způsobení trvalých následků byl ve Skotsku odsouzen na čtyři roky. V Británii dostal také pokutu za držení nedovolené zbraně. Rok strávil ve vězení i za výtržnosti a ničení majetku v Litvě. Teď mu hrozilo až doživotí.

Ze svého kamionu si vzal lahev vodky a šel za nimi zpátky. Chvilku se spolu bavili a popíjeli. „Pak se začali bavit o politice a o tom, co se právě děje mezi Ukrajinou a Ruskem. Brali to jako velmi aktuální téma. Já jim řekl, že chápu, co se teď děje, ale že se k tomu nechci vyjadřovat. Nepochopil jsem, jestli se urazili, ale změnil se jejich tón. Pak se mě zeptali, na čí jsem straně, jestli jsem na straně Putina,“ tvrdil.

Pak se podle jeho slov situace vymkla. Jeden z cizinců si šel odskočit a druhý na něj mezitím prý zaútočil. „Chytil mě oběma rukama. Nechápal jsem, co se děje. Držel mě a já chtěl, aby mě pustil. Asi loktem jsem ho praštil. Upadl. Otočil jsem se a tam stál jeho kolega a v ruce držel nůž. Neřekl nic a snažil se mě bodnout. Všechno se to odehrálo rychle,“ líčil muž u soudu s pomocí překladatelky.

Jak vznikla rozsáhlá zranění obou Ukrajinců si neuvědomoval. „Nechtěl jsem je zabít. Šlo mi jen o to, abych zachránil hlavně sám sebe," uvedl. Jeho verzi ale soud neuvěřil. Podle státního zástupce zaútočil Karolis S. zezadu a bez varování na jednoho z mužů. Jeho krajan mu přišel na pomoc, přičemž si vzal na obranu dvě železné trubky. Použít je už nestihl. Litevec ho zasáhl nožem do hlavy.

Soudy ale jeho obhajobu odmítly, je podle nich nedůvěryhodná, nereálná a nelogická. Odvolací senát dnes upozornil, že je v rozporu i s kamerovými záznamy z místa činu, ale i s lékařskými posudky o zraněních obou napadených. O nedůvěryhodnosti obhajoby svědčí podle soudu i to, že Litevec nebyl nijak zraněn, zatímco oba Ukrajinci měli závažná zranění.

Odvolací soud změnil pouze část rozsudku, která se týká náhrady škody napadeným mužům. Zatímco plzeňský soud jim náhradu újmy přiznal, podle odvolacího senátu nebylo ohledně škody provedené dostatečné dokazování. Oba muže proto s nároky odkázal na civilní řízení.