CENTRUM.CZ > Hanácká Drbna > dnes, 17:08

Ohňostroj jako nejlepší varianta? Přerov změnu novoročních oslav prověřovat nebude

| 2 min

Sdílet

Návrh na prověření alternativ k tradičnímu novoročnímu ohňostroji předložila část opozice na jednání zastupitelstva v Přerově, a to kvůli bezpečnostním, ekonomickým či ekologickým aspektům. Úkol vypracování podrobnější analýzy možností jako je videomapping či dronová show ale zastupitelé pro městskou radu neschválili.

Ohňostroj v Přerově - ilustrační foto

Zdroj: Hanácká Drbna - zprávy z Olomouce a Olomouckého kraje

Materiál zaměřený na posouzení variant k tradičnímu ohňostroji, který s oblibou u řeky na Nový rok sledují tisíce lidí nejen z Přerova, předložil zastupitel Vojtěch Nezval (Piráti). Jeho návrh se ale nesetkal s kladnou odezvou, značná část zastupitelů hlasovala proti, nebo se zdržela. „Nešlo o žádné revoluční rozhodnutí, jen o první krok – nechat si zjistit, co by bylo možné a kolik by to stálo. Mrzí mě, že většina zastupitelů o tom ani nechtěla slyšet. Nechtěl jsem ohňostroj zakazovat, jen zjistit, jaké máme jiné možnosti. V době, kdy většina měst hledá tišší a ekologičtější cesty, je škoda, že Přerov nechce ani otevřít debatu,“ přemítal Nezval, jenž upozornil, že Přerov s Prostějovem se loni řadil mezi jediná větší města v Olomouckém kraji, která klasickou přehlídku světelných a akustických efektů na obloze na přelomu roku pořádala.

Už na zasedání zastupitelstva ale promluvil například k ekonomické či organizační stránce náměstek primátora Miloslav Dohnal (nestr. za ODS). „Na ohňostroj přichází pět až šest tisíc lidí, na náměstí se vleze 3 až 3,5 tisíce lidí. Pro sledování videomappingu se musí vyhradit prostor, jediná vhodná budova je městský dům a u takového rozsahu se pohybujeme u částky 800 tisíc až půl druhého milionu korun,“ zmínil jedno ze zjištění z vlastní analýzy primátorův náměstek. Za přibližně patnáctiminutový ohňostroj zaplatil Přerov loni 145 tisíc včetně DPH. „Dronová show vychází za osm minut produkce na částku okolo milionu korun,“ podotkl Miloslav Dohnal.

Zastupitelka za ANO a ředitelka Kulturních a informačních služeb města Přerova Lada Galová doplnila, že pro realizaci dronové show navíc město nemá vhodnou lokalitu. „Co se týká ekologických důvodů, tak jsem zjišťovala, že v poslední době jsou ohňostroje násobně šetrnější, než tomu bylo dříve. Jsou z recyklovaného papíru, bez plastů, používají se certifikované chemikálie. Na ekologičnost dbáme velmi. Rozhodně to může lidem nebo zvířatům působit krátkodobý nelibý efekt. Ale ze spousty evropských metropolí vychází informace, že pokud město pořádá jeden cílený hlavní ohňostroj, tak to vede k totálnímu úbytku nakupování ohňostrojů nezkušenými lidmi, kteří odpalují pyrotechniku zcela náhodně,“ prohlásila na zastupitelstvu Lada Galová a dodala: „Co se týká ekonomie – zkoušeli jsme videomapping na hradbách, mělo to velmi dobrý ohlas, ale vůbec to není laciné.“

„Budu rád, když mi pošlete studii, která tvrdí, že ohňostroj je v podstatě ekologická věc. Když si vezmeme, jaký mrak vzniká při ohňostroji a o hluku se ani nemusíme bavit,“ reagoval zastupitel Nezval.

Do diskuze se zapojil i primátor Petr Vrána (ANO). „Městský ohňostroj odradí některé lidi dělat si svůj amatérský ohňostroj. Ale druhá věc je jít systémovou cestou, kterou startujeme, chceme aktualizovat obecně závaznou vyhlášku, aby došlo k plošnému zákazu pyrotechniky ve městě s výjimkou tří datumů – 5. a 31. prosince a také 1. ledna,“ sdělil primátor.

Ohňostroj jako nejlepší varianta? Přerov změnu novoročních oslav prověřovat nebude

Legenda o Ztracené kolonii Roanoke. Osud 115 lidí přitahuje čtyři staletí

"Jsem fakt dost rozbitej." Čech dal 271 kilometrů za den, hvězdu vyhodili kvůli stanu

Drama v pražském autobusu. Muž mířil pistolí na cestující, policie hledá svědky

Udělali to takhle. Video z krádeže v Louvru, Francie by ho nejraději neviděla

"Slušnost není slabost." Moravec utnul nedělní pořad ČT, pak vyťukal morseovku