V posledních měsících se na YouTube objevil fenomén, který je stejně tak kuriózní jako znepokojivý: takzvaná „nudná historická“ videa. Na první pohled vypadají neškodně: monotónní vyprávění o nejrůznějších historických zajímavostech, to vše doprovázené rádoby historickými obrázky a s hlasem v britské angličtině, který vybízí ke spánku.
Za touto uklidňující fasádou se však skrývá mnohem problematičtější mechanismus: většina těchto videí je generována automaticky, téměř průmyslově, aplikacemi umělé inteligence. Tato videa nejenže postrádají historickou přesnost, ale také předkládají nesprávné nebo zkreslené informace, což může mít negativní dopad na chápání důležitých historických událostí veřejností.
Historický boom
Tento jev není ojedinělý ani okrajový. Během pouhých několika měsíců se objevily desítky kanálů s téměř zaměnitelnými názvy (Sleepless Historian, Boring History Bites, History Before Sleep, Historian Sleepy), které mají stejný vzorec: nekonečná videa (mnohá přesahují tři hodiny), namluvená syntetickými hlasy napodobujícími akademický britský přízvuk a zabývající se tématy, která mají zaujmout kliknutím.
Názvy mluví za vše: Neobvyklé středověké léky na běžné nemoci, Celé dějiny amerického pohraničí nebo dokonce Jaké to bylo navštívit nevěstinec v Pompejích. Jsou to neodolatelné návnady pro ty, kdo hledají historické zajímavosti nebo prostě jen doprovod, který si pustí na pozadí, když se snaží usnout.
Za touto lavinou stojí nepřímo vlastní algoritmus YouTube, který upřednostňuje tři faktory: délku trvání, četnost zveřejňování a schopnost udržet si obsah. Tento algoritmus upřednostňuje delší videa s vyšší frekvencí zveřejňování, což dává videím generovaným umělou inteligencí, která lze masově vyrábět, značnou výhodu oproti ručně vytvářenému obsahu.
Umělá inteligence splňuje tyto požadavky s efektivitou, která je pro lidského tvůrce nemožná: tam, kde historik potřebuje týdny na přečtení bibliografie, navržení scénáře a natočení záznamu, může umělá inteligence denně generovat hodiny materiálu a remixovat povrchní informace shromážděné online. Výsledek? Neustálá řeka obsahu zaplavující doporučení a vytlačující propracovanější videa.
„Dříve jsme soutěžili mezi lidmi. Nyní soutěžíme se stroji, které dokážou za den vyprodukovat to, co mně trvá půl roku,“ říká tvůrce kanálu History Time Pete Kelly.
Tyto kanály navíc nejenže produkují ve velkém měřítku, ale také se navzájem podporují: mnohé z nich sdílejí nebo znovu publikují stejná videa s drobnými obměnami, čímž vytvářejí roj klonů, který znásobuje jejich přítomnost ve vyhledávání.
V některých případech dokonce používají automatické komentáře, aby posílily iluzi komunity: „děkovné“ vzkazy, které údajně píší vojáci v předních liniích, nebo nevyspalí posluchači, kteří tvrdí, že jim tato videa mění život. Ve skutečnosti se jedná o falešné profily, které fungují jako skrytá propaganda samotného kanálu.
Kontrast s tradičními vysílacími společnostmi je výrazný. Pete Kelly z kanálu History Time stráví výzkumem jednoho videa půl roku: konzultuje až dvacet knih, recenzuje akademické články, cestuje na archeologická naleziště a dbá na každý vizuální detail.
Ve srovnání s tímto úsilím může „nudný historický“ kanál každý den nahrát pětihodinovou produkci a díky algoritmu rychle dosáhnout statisíců odběratelů. Stručně řečeno, boom historických lajdáků nereaguje na skutečný zájem o minulost, ale na čistě algoritmickou logiku: maximalizovat čas sledování s co nejnižšími náklady.
Souboj je nerovný: zatímco historik potřebuje na vytvoření čtyřicetiminutového videa týdny, automatický generátor může YouTube zaplavit hodinami obsahu každý den.
Syntetické hlasy, falešná historie
Pete Kelly přiznává, že jeho sledovanost klesá s tím, jak přibývá kanálů s „nudnou historií“. Sám má podezření, že některé z nich byly vycvičeny umělou inteligencí na jeho vlastním hlase a stylu vyprávění. A to natolik, že nyní dostává komentáře, které ho obviňují z toho, že je umělým vypravěčem. Jeho reakcí bylo vystoupení před kamerou, aby ukázal, že je stále z masa a kostí.

Zdroj: Youtube.com
Jiní, jako například amatérský antropolog stojící za knihou Ancient Americas, se snaží čelit náporu transparentností: rozsáhlou bibliografií, citovanými zdroji a připsanými obrazovými materiály. Přesto i oni přiznávají, že kvůli hluku umělé inteligence je obtížné oslovit nové publikum.
Souběžně s tím někteří tvůrci migrují do jiných formátů – podcastů, Patreonu, zvukových platforem – a hledají méně nasycený prostor. Jiní, jako například The French Whisperer, diverzifikují přímo, aby nebyli závislí na YouTube, který považují za stále více kontaminovaný.
Kromě této „nekalé konkurence“ je skutečným nebezpečím způsob, jakým tato produkce mění historii: zkresluje historické znalosti uživatelů zjednodušenými, povrchními a v mnoha případech přímo falešnými výpověďmi.
Problém je umocněn skutečností, že tato videa nejsou prezentována jako fikce, ale jako vzdělávací historie a časem mohou proniknout do kolektivní paměti. Koneckonců, pokud se to dělo už dávno před umělou inteligencí, YouTube a internetem (kolik lidí si stále myslí, že to byl Kolumbus, kdo svým současníkům dokázal, že Země není placatá?
Dopad tohoto trendu je značný, protože může vést k masivnímu šíření dezinformací. Lidé, kteří tato videa konzumují, se mohou domnívat, že se učí o skutečné historii, zatímco ve skutečnosti jsou vystaveni nepřesným nebo zavádějícím informacím. To podtrhuje význam mediální gramotnosti a potřebu, aby diváci byli kritičtí ke zdrojům informací, které konzumují.