Hvězda seriálu Most! Zdeněk Godla má finanční problémy už delší čas. VIP život zaznamenal, že částka tisíc korun za svoz odpadu, kterou většina lidí vyřeší jedním převodem z účtu, se v insolvenčním spisu manželů Godlových stala rozbuškou. Ne proto, že by šlo o velké peníze, ale proto, že přišla v nejhorší možný moment: krátce poté, co soud hercově rodině povolil pětiměsíční přerušení splátek . Když dlužník v oddlužení dostane od soudu mimořádnou úlevu a vzápětí se objeví nový nezaplacený účet, je to signál, který žádný soudce nemůže přehlédnout. Godla teď stojí před otázkou, zda mu zbývá poslední kredit důvěry, a zářijové jednání u soudu naznačuje, že odpověď nemusí být příznivá.
Muž, který už jednu insolvenci nezvládl Godla není v oddlužení poprvé. Podle veřejně dostupných zdrojů odkazujících na insolvenční rejstřík o první insolvenci přišel, protože řádně neplnil její podmínky . Dostal druhou šanci, a právě ta se teď drolí.
Pravidla oddlužení v Česku jsou přitom jasná. Dlužník musí:
platit měsíční splátky věřitelům, přiznávat všechny příjmy, včetně příležitostných, usilovat o co nejlépe placenou práci, nevytvářet nové dluhy po splatnosti. Porušení kteréhokoli z těchto bodů může vést ke zrušení oddlužení. A Godlův případ se od standardu odchyluje hned v několika bodech najednou.
Rozporuplná obhajoba kolem TV Nova Klíčovým motivem Godlových vysvětlení vůči soudu byla spolupráce s TV Nova a seriálem Ordinace v růžové zahradě. V dopise založeném v insolvenčním spisu herec tvrdil, že nepravidelné natáčecí dny mu bránily najít plný úvazek . Zároveň ale uváděl, že mu Nova natáčecí dny nedávala. A do třetice napsal, že spolupráci ukončil mimo jiné proto, aby si mohl najít stálé zaměstnání.
Tři verze, které se navzájem vylučují. Buď mu natáčení bránilo v práci, nebo natáčení nebylo, nebo odešel dobrovolně. Podle některých zdrojů čerpajících z insolvenčního rejstříku Nova Godlova tvrzení označila za nepravdivá . Pro soud je tohle podstatné. Když dlužník opakovaně předkládá vzájemně si odporující vysvětlení, ztrácí věrohodnost. A věrohodnost je v oddlužení měna, bez které se nedá obchodovat.
Tisícovka, která může stát miliony Na přelomu let 2024 a 2025 přihlásilo město Chomutov pohledávku vůči Janě Godlové: tisíc korun za svoz komunálního odpadu . Částka pokrývala nedoplatek za celý rok 2025 a část roku 2024. Nominálně směšné. Procesně zásadní. Insolvenční zákon v § 412 odst. 1 písm. g) výslovně zakazuje dlužníkovi v oddlužení vytvářet nové závazky po splatnosti. Soud na toto ustanovení manžele Godlovy podle dostupných informací z insolvenčního spisu výslovně upozornil. Jana Godlová měla rychle doložit úhradu.
Kontext dělá z té tisícovky něco mnohem většího. Soud Godlovým v lednu 2026 povolil přerušení splátek od 1. února do 30. června 2026, což je mimořádný krok, který má podle poradny Ministerstva spravedlnosti sloužit k překlenutí reálných potíží, nikoli jako běžná úleva. Celková doba přerušení může být maximálně rok a slouží dlužníkům, kteří se prokazatelně snaží situaci řešit. Godla tuto shovívavost dostal. A prakticky vzápětí se v rejstříku objevil nový nezaplacený účet.
Co se může stát v září Podle veřejně popsaného postupu soudu byli manželé Godlovi předvoláni k osobnímu jednání na začátek září. Dává to procesní smysl: soud chce dlužníky slyšet po 30. červnu, kdy skončilo povolené přerušení splátek, a poté, co se otevřela otázka nového dluhu u Chomutova . Nejde o formalitu. Na stole budou ležet konkrétní otázky: Obnovili Godlovi po červnu řádné splátky? Jak doloží příjmy (Godla figuruje i jako OSVČ bez zaměstnanců, s nepravidelnými výdělky z herectví)? A co ten chomutovský odpad?
Pokud soud dospěje k závěru, že dlužníci neplní podstatné povinnosti a nemají věrohodný plán nápravy, může oddlužení zrušit. Důsledky by byly tvrdé: obnoví se exekuce, dluhy se sníží jen o to, co bylo skutečně zaplaceno , a úroky za uplynulou dobu se dopočítají. Při závěru o nepoctivosti by se Godlovi do dalšího oddlužení nedostali dříve než za pět let.
Úzká cesta zpět Cesta k záchraně existuje, ale vyžaduje přesný opak toho, co Godla dosud předváděl. Po skončení odkladu znovu řádně platit. Doložit příjmy, všechny, transparentně. Uzavřít problém s Chomutovem. A hlavně: přestat soudu předkládat verze, které si navzájem odporují . Podle nás je zářijové jednání okamžikem, kdy soud poprvé po skončení mimořádné tolerance ověří, jestli šlo o dočasný výpadek, nebo o vzorec. Dosavadní průběh (dvě insolvence, rozporuplné výmluvy, nový dluh uprostřed odkladu) naznačuje spíš to druhé.
Zdroj: VIPživot.cz
Autor: Ema Richterová